Journal Thumbnail

LANCAH: Jurnal Inovasi dan Tren

E-ISSN: 3025-8189 | P-ISSN: 3025-8197

Shafa Nabila Rossa (1) , Made Ratna Dian Aryani (2) , I Gede Oeinada (3)

(1) Shafa Nabila Rossa:

Program Studi Sastra Jepang, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Udayana, Denpasar, Bali

(2) Made Ratna Dian Aryani:

Program Studi Sastra Jepang, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Udayana, Denpasar, Bali

(3) I Gede Oeinada:

Program Studi Sastra Jepang, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Udayana, Denpasar, Bali

Abstract:

Penelitian ini berjudul "Kepribadian Tokoh Aihara Kotoko dan Naoki Irie dalam Drama Mischievous Kiss: Love in Tokyo Season 1". Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi ciri-ciri kepribadian Aihara Kotoko dan Naoki Irie berdasarkan teori kepribadian Raymond Cattell (1950)  dan konsep amae (甘え).Fokus penelitian ini terletak pada analisis tindakan, perilaku, dan interaksi kedua tokoh dalam konteks naratif drama. Metode deskriptif kualitatif digunakan untuk menggambarkan bagaimana penggambaran kepribadian keduanya memperkaya pemahaman teori Cattell dan konsep amae (甘え) dalam konteks karakter fiksi. Sumber data penelitian ini berasal dari episode-episode drama Mischievous Kiss: Love in Tokyo Season 1. Hasil analisis menunjukkan perbedaan dalam ciri-ciri kepribadian Aihara Kotoko yang awalnya ceroboh dan kurang pintar, mengalami perubahan menjadi lebih pintar dan teratur berkat bantuan Irie. Ini menunjukkan usaha keras Kotoko dan keinginannya untuk mendapatkan penerimaan dari Irie. Dan tokoh Naoki Irie, yang awalnya kurang ekspresif dan tidak terlalu peduli pada Kotoko, menjadi lebih peduli dan perhatian terhadapnya seiring dengan usaha dan dedikasi Kotoko. Ekspresi amae (甘え) pada Kotoko terlihat melalui berbagai tindakan, seperti ketekunannya dalam belajar demi mendapatkan pengakuan dari Irie yang merespons dengan menerima usaha Kotoko meskipun dalam bentuk sederhana, menunjukkan bahwa ia mulai menghargai dan menerima kehadiran serta usaha Kotoko dalam hidupnya. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa karakter Kotoko dan Irie mengalami perkembangan, memperlihatkan bagaimana kepribadian mereka saling mempengaruhi dan berkembang seiring waktu. Penelitian ini memberikan wawasan mendalam tentang kompleksitas karakter kepribadian dalam konteks budaya populer Jepang, serta kontribusi terhadap pemahaman teori-teori psikologi kepribadian yang digunakan. Penelitian ini juga menunjukkan bagaimana amae dapat berperan dalam dinamika hubungan interpersonal dalam konteks naratif.


Statistic:
Total Downloads Artikel Last 1 Year
Download data is not yet available.
Shared With:

Article Details

How to Cite
Rossa, S. N., Aryani, M. R. D., & Oeinada, I. G. (2024). Kepribadian Tokoh Aihara Kotoko dan Naoki Irie dalam Drama Mischievous Kiss: Love In Tokyo - Season 1. LANCAH: Jurnal Inovasi Dan Tren, 2(2b), 880~884. https://doi.org/10.35870/ljit.v2i2b.2923
Author Biographies

Shafa Nabila Rossa, Universitas Udayana Denpasar

Program Studi Sastra Jepang, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Udayana, Denpasar, Bali

Made Ratna Dian Aryani, Universitas Udayana Denpasar

Program Studi Sastra Jepang, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Udayana, Denpasar, Bali

I Gede Oeinada, Universitas Udayana Denpasar

Program Studi Sastra Jepang, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Udayana, Denpasar, Bali

References
Ghufron, M.N. And Suminta, R.R., 2010. Teori-Teori Psikologi.
RAHMANITA, R., 2019. TINJAUAN BUDAYA AMAE DALAM DRAMA 14 SAI NO HAHA KARYA SAKUMA NORIYOSHI (Doctoral Dissertation, KODEPT043131# Sekolahtinggibahasaasingjia).
Saleh, A.A., 2020. Psikologi Sosial.
Putri, P., 2018. Analisis Tokoh Ren Dalam Anime Bakemono No Ko Menggunakan Teori Kebutuhan Bertingkat Dari Abraham Maslow (Doctoral Dissertation, Universitas Darma Persada).
Ahmadi, A., 2015. Psikologi Sastra. Penerbit Unesa University Press.
Ridder, H.G., 2014. Book Review: Qualitative Data Analysis. A Methods Sourcebook (Vol. 28, No. 4, Pp. 485-487). Sage UK: London, England: Sage Publications.
Schultz, D.P., Schultz, S.E., Hardian, L. And Rizal, M., 2021. Setelah Berdirinya Psikoanalisis: Seri Sejarah Psikologi Modern. Nusamedia.
Thompson, C., 1950. Psychoanalysis: Evolution And Development (Vol. 67). Transaction Publishers.
Fatwikiningsih, N., 2020. Teori Psikologi Kepribadian Manusia. Penerbit Andi.
Karim, B.A., 2020. Teori Kepribadian Dan Perbedaan Individu. Education And Learning Journal, 1(1), Pp.40-49.
Suryabrata, Sumadi. 2002. Psikologi Kepribadian. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada
Novikova, I., 2013. Trait, Trait Theory. The Encyclopedia Of Cross‐Cultural Psychology, 3, Pp.1293-1295.
RAMANELA, P., 2016. TIPE KEPRIBADIAN TOKOH SUGURO DALAM NOVEL SUKYANDARU KARYA SHUSAKU ENDO TINJAUAN PSIKOLOGI SASTRA (Doctoral Dissertation, RAMANELA PUTRIHAYA).
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.CV.
Mamik. Metodologi Kualitatif. Sidoarjo: Zifatama Publisher, 2015.
Hussain, Anum, and dkk. "Semiotics Analysis of Food and BeveragesBillboards in Hyderabad." Journal of Literatur, Language and Linguisstics (Mehran University of Engineering & Tecnology) Vol. 81 (Agustus 2021): 1-11.
"Signs, Signification, and Semiotics (Semiology)." n.d. http://web.sbu.edu/theology/bychkov/barthes.pdf (accessed Desember 2021, 2021).
Vera, Nawiroh. 2014. Semiotika Dalam Riset Komunikasi. Bogor: Ghalia Indonesia.
Barker, C., 2012. Cultural Studies: Theory and Practices, (4th Ed.), London: Sage Publication
Wilcox, Lynn. 2013. Psikologi Kepribadian. Yogyakarta: IRCiSoD.
Doi, Takeo. 1973. The Anatomy Of Dependence. Tokyo: Kodansha International.
Lebra, Takie Sugiyama. 1974. Japanese Culture and Behavior. USA : University of Hawaii Press